長期以來,阜陽坊間(媒體)流傳諸多“明萬歷二年(1574),知州趙世相擴(kuò)建南城、擴(kuò)建潁州城、建角樓奎星樓(望霍樓)”一類的說辭,若網(wǎng)絡(luò)搜索,鋪天蓋地,不勝枚舉:
萬歷二年(1574)知州趙世相擴(kuò)建潁州城。
萬歷二年(公元1574),潁州知州趙世相擴(kuò)建潁州城。
明代知州趙世相擴(kuò)建潁州城,修南城磚墻。
明代萬歷年間,潁州知州趙世相大修城墻,留下了現(xiàn)在的格局。
明萬歷二年(1547 年),知州趙世相擴(kuò)建潁州城,自鼓樓跨西向南增筑南城磚墻,周長5里 44步,使南北二城連為一體,總周長9里44步。
明朝萬歷二年,潁州知州趙世相,在經(jīng)濟(jì)困難的情況下,還是決定大修潁州城,將潁州南、北城墻合二為一,全部改用磚砌,并在城墻四隅各建角樓。
大明萬歷二年,潁州知州趙世相決定,擴(kuò)建潁州城,將南、北兩座城墻合二為一,全部改用磚砌,并在城墻四隅各建角樓一座?! ?/p>
奎星樓始建于明萬歷二年(1574年),原是潁州知州趙世相修筑潁州城墻時(shí)所建的敵樓。
奎星樓(三蓬塔),“原為明萬歷二年(1574年)知州趙世相擴(kuò)建南城所建敵樓。”(此條見2021年7月28日《阜陽日?qǐng)?bào)》第二版《奎星樓維修工程預(yù)計(jì)9月結(jié)束》)
奎星樓(望霍樓),“明萬歷二年(1574年),知州趙世相為擴(kuò)建潁州的南城,在東南角所建的敵樓?!保ù藯l見2021年8月10日《阜陽廣播電臺(tái)》“今晚630”《探秘奎星樓的“前世今生”》,采訪市文物部門負(fù)責(zé)同志)
……
其實(shí),以上這些添枝加葉的錯(cuò)誤性表述,既有對(duì)舊志的曲解成份,也有舊志本身表述的含混和舛訛所致。2018年出版的《阜陽城鄉(xiāng)建設(shè)志》(黃山書社,2018年10月第一版)吸納了當(dāng)?shù)匚氖穼<业难芯砍晒徒ㄗh,勘正了這個(gè)史誤。阜陽市文物局豎立在明代建筑“望霍樓”(奎星樓)下的介紹牌,也將“萬歷二年(1574)知州趙世相建望霍樓(奎星樓)”,更正為“明正德年間潁州按察分司(兵備道)僉事孫磐、曾大顯磚甃南城時(shí)建望霍樓(奎星樓)”。磚甃(zhòu),即用磚石壘砌。
首先,讓我們先了解一下趙世相從政的簡歷,以及在潁州任上的政績。
趙世相,字藎齋,臨城(今河北省臨城縣)人,生于明正德七年(1512)。明嘉靖二十八年己酉(1549)舉人;嘉靖四十二年癸亥(1563)“因五試春官弗第,乃就選筮(抽簽)”,授山東東昌府濮州知州,其“三載績最”,提升為山西平陽府同知。明隆慶五年(1571)正月,“山西平陽府同知趙世相,為按察司僉事”(《大明穆宗莊皇帝實(shí)錄》卷之五十三),并兵備寧武。明萬歷元年(1573)戊子,“住寧武兵備僉事趙世相降調(diào)(即降級(jí)職處理),閱臣吳百朋題參也”(《明神宗顯皇帝實(shí)錄》卷之十三),此后左遷潁州知州。清康熙《臨城縣志》(卷之六·人物,第73頁)也記載:“升山西按察司僉事兵備寧武,后坐誣遂左遷潁州知州”。所謂“坐誣”之事與被吳百朋“題參”(上本參奏,彈劾)之事相吻合,只是所持立場不同,說法不同而已。“左遷”,意即降低官職使用,即“降官”,猶言下遷。趙世相自撰《明奉政大夫僉事趙公暨配李宜人合葬墓志銘》記載:“繼逰潁州,守平陽、大同二府(即同知),及寧武道僉憲”。趙世相因被皇帝特命派遣巡視宣州、大同、山西三鎮(zhèn)的欽差大臣吳百朋所“參劾”,而左遷官職來潁州,但他刻意淡化了知潁州的這段經(jīng)歷,用了“逰潁州”三字,一個(gè)“逰”(古同“游”)字頗為玄妙,在流傳后世、蓋棺之論的碑銘中既掩飾“降官”之事,也點(diǎn)出了在潁州任上的寬慰心情,還說明了他在潁州就任的時(shí)間較短。后復(fù)出,任山西大同府同知。明萬歷十年(1582),趙世相年逾70,在山西提刑按察司僉事、整飭寧武兵備崗位上自請(qǐng)退休。退休前他足不涉公府一步,不給官府添麻煩,嚴(yán)以律己、公私分明?;剜l(xiāng)后敦睦親族,專心教導(dǎo)后人。他有個(gè)兄長80多歲了,而他自己也逾古稀之年,還親自服侍兄長,并御寒防暑,問候起居,周到備至,堪稱人倫楷模。趙世相逝世后,入祀家鄉(xiāng)臨城縣文廟的鄉(xiāng)賢祠,立有“秉憲坊”。
趙世相知潁州時(shí)間雖短但政績卓著。但阜陽舊志“宦業(yè)”“傳記”均未記載,查閱其家鄉(xiāng)的清康熙《臨城縣志》(卷之六·人物,第73頁)則有這樣的記載:趙世相“在潁州,復(fù)有政跡,蠲浮稅,置學(xué)田,禁埠頭私索民,至今稱之”。意思是說,趙世相在知州期間,務(wù)實(shí)清廉、恪盡職守,多有建樹。他為了減輕百姓的沉重負(fù)擔(dān),果斷去除多余的賦稅和苛捐雜稅,深受群眾稱贊。他重視儒學(xué)和書院教育,置買學(xué)田,租給貧士耕種,以其收入充實(shí)學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)。他針對(duì)少數(shù)官吏在潁州碼頭、船行等商賈云集之地敲榨勒索等問題,整飭吏治,嚴(yán)令禁止,違者嚴(yán)懲不怠。
沒有拓展小西門加蓋“望湖樓”前的城圖局部
趙世相在潁州北城西北隅創(chuàng)建了“望湖樓”。改朝換代之后的清代潁州第一部州志,即清順治《潁州志》(卷之三·建置志·城池)記載:“小西門舊在西城水門上隘。萬歷二年(1574),知州趙公世相稍移西,鑿城設(shè)門,建樓于上,額月城門曰望湖,以近西湖名,門外空無居民,嘗閉”。明萬歷二年(1574),知州趙世相組織工匠,在潁州西北隅的城垣“小西門”處向西鑿城墻擴(kuò)門洞,筑建墩臺(tái)樓閣,額曰“望湖樓”。清順治志的這段記載無疑是正確的,接著的記載則與趙世相建樓無關(guān)。創(chuàng)建此樓,給古代潁州平添了一處登高遠(yuǎn)眺的景點(diǎn),人們佇立在“望湖樓”上,觀賞著碧光粼粼、廣袤美麗的西湖秀色,體味著身臨仙境的感受。并不排除,趙世相在創(chuàng)建“望湖樓”的同時(shí),也可能對(duì)潁州城墻的其它風(fēng)化、坍塌、損毀的部分進(jìn)行了相應(yīng)修繕,對(duì)渲泄城內(nèi)余水的“水門”通道進(jìn)行了疏通,使城內(nèi)水患無虞。
明萬歷二年知州趙世相創(chuàng)建‘望湖樓“后城圖局部
阜陽地方史研究專家鄧建設(shè)先生最早指出,“萬歷二年(1574)知州趙世相擴(kuò)建潁州城”的說法是個(gè)史誤。2003年-2007年,阜陽市地方志辦公室在對(duì)清乾隆《潁州府志》進(jìn)行點(diǎn)校編審時(shí),對(duì)這一重大史誤作了勘誤考證,其校記認(rèn)為:“潁州南城,為明正德年間兵備僉事孫磐、曾大顯所筑(指在原夯土之城墻壁外包磚),竣工于正德十年?!保ㄇ迩 稘}州府志》卷之二·建置志·城池,第66頁)
2007年,阜陽市地方志創(chuàng)辦首期《志鑒》雜志,刊登了地方志辦主任、主編鄧建設(shè)撰寫的《誰筑潁州南城》(2007年第1期“舊志辨誤”專欄)一文,轉(zhuǎn)述了清順治《潁州志》的記載:“小西門舊在西城水門上隘。萬歷二年(1574),知州趙公世相稍移西,鑿城設(shè)門,建樓于上,額月城門曰望湖,以近西湖名,門外空無居民,嘗閉”。而之后的清康熙《潁州志》基本照錄了這段話,但卻將文中“鑿城設(shè)門”的“鑿”字,錯(cuò)寫成了“筑”字,于是就有了“筑城設(shè)門”的字樣。古代文人精于推敲、惜字如金。但用“筑”字代替“鑿”字,卻是一個(gè)差之毫厘,謬以千里的敗筆,不知當(dāng)時(shí)的編纂者是用意何如。后來的潁州修志者在“參酌”舊志的過程中很可能受了“筑城”二字的誤導(dǎo),并且這種史實(shí)錯(cuò)誤“對(duì)后人誤導(dǎo)嚴(yán)重”。清康熙《潁州志》以降的阜陽舊志和建國后的新志,在這方面均沒有脫出這個(gè)“筑”字的窠臼,皆沿習(xí)了“萬歷二年(1574),知州趙世相筑南城”之誤。古人說:“一字入公文,九牛拔不出”,這一古訓(xùn),修志者應(yīng)引以為之戒,免得給后學(xué)帶來不必要的麻煩。
另外,追溯阜陽城建沿革史,有史料證明在唐宋時(shí)潁州業(yè)已形成羅城(南城)與子城(北城)的重城規(guī)制;加之考證明代潁州城墻兩次大規(guī)模的磚甃工程,均說明潁州城池格局早已定型。明洪武九年(1376),潁川衛(wèi)指揮僉事李勝將軍奉明太祖朱元璋之命,筑城立衛(wèi),磚甃北城;明正德七年至十年(1512-1515),河南提刑按察司潁州按察分司(兵備道)僉事孫磐、曾大顯針對(duì)土城“不堪御備”接續(xù)磚甃了南城。從此奠定了日后500多年南城(羅城、新城)、北城(子城、老城)磚垣一體,城周方圓總計(jì)九里四十四步(約今11華里),城高均為一丈八尺(約今6米),門樓角樓齊備、軍事防御體系完備的城墻形制和規(guī)模。直至民國二十八年(1939),國民政府通令全國拆城墻前,潁州古城墻形制規(guī)模亦無大的變化。
著名國畫家李伯英描繪的古潁州南城城池、望霍樓及惠湖勝景圖
要知道,在古代建一座城池很不容易,所以當(dāng)時(shí)的建置格局都有延續(xù)性,不可能傷筋動(dòng)骨大拆大建。明代洪武年間潁州衛(wèi)指揮僉事李勝、正德年間潁州按察分司(兵備道)僉事孫磐、曾大顯,也只是在古代的夯土城墻內(nèi)外包砌了一層大青磚(局部用青石奠基)用以修葺加固。我們通過阜陽最早可見、規(guī)范完整的明嘉靖二十六年(1547)《潁州城圖》,與清代的順治、康熙、乾隆、道光等《潁州城圖》相對(duì)照,潁州城池的形制規(guī)模和地界四至、城池內(nèi)外的著名歷史建筑和名勝景點(diǎn),均無根本的移動(dòng)變化。如此這般,明萬歷初年知州趙世相在潁州任職很短,他是出于什么動(dòng)機(jī)要拓建南城,又是怎么拓建南城的呢!再者,人們所熟知的“望霍樓”,與趙世相創(chuàng)建的“望湖樓”也是僅一字之差,且“湖”與“霍”音同韻似,并不排除因此產(chǎn)生混淆錯(cuò)誤,坊間將趙世相所創(chuàng)筑的“望湖樓”訛傳為建“望霍樓”。
總之,阜陽市地方志辦公室在整理點(diǎn)校清乾隆《潁州府志》時(shí)所作的“校記”、鄧建設(shè)主任《誰筑潁州城》一文的“舊志辨誤”,以及《阜陽城鄉(xiāng)建設(shè)志》(黃山書社,2018年10月第一版)對(duì)這一問題的勘正,都非常之重要,都對(duì)舊志的記載錯(cuò)誤進(jìn)行了糾正厘清和撥亂反正,這應(yīng)該成為我們正確表述這段歷史的基本依據(jù)。