潁河與泉河 為何分不清
汝河（今泉河）、潁河，在漢、唐、宋三代，承擔(dān)著南方富庶之地物資運往京師的水上運輸重任，為古代中國經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)揮了重要作用。但是，由于長期以來文化的斷層、河道的遷徙、黃河的竄亂、地名的變更和消失，使得這兩條河流的名稱、尤其是阜陽境內(nèi)的名稱存在著近800年的錯名、亂名現(xiàn)象。個中原因如何，又發(fā)生了哪些故事，這里為您一一揭開謎底。酈道元記錄了潁河走向北魏大地理學(xué)家酈道元，為官清正，執(zhí)法嚴(yán)明，學(xué)問淵博。他擔(dān)任魯陽太守時（504年-512年），開始接觸和搜集各個地方的名山大川、人物故事，為日后撰寫《水經(jīng)注》積累素材。公元515年，酈道元被罷官，開始創(chuàng)作《水經(jīng)注》，到孝明帝正光五年（524年）復(fù)職之前寫成，前后用了近十年時間。
《水經(jīng)注》把全國各地的水系、水道都記錄下來，并把這些河道及其經(jīng)過的城市、村鎮(zhèn)發(fā)生的故事、典故都盡量記錄下來。這樣，每條河道的軌跡就不再是枯燥的地理記錄，而是活生生的人文歷史了。因此，《水經(jīng)注》成為一部獨具一格的人文地理學(xué)寶典，是后人研究歷史地理不可或缺的經(jīng)典巨著。
《水經(jīng)注》記錄的潁水，與《漢書·地理志》勾勒的潁水走向完全相同，就是從河南嵩山少室山發(fā)源，東南流經(jīng)登封、禹州、臨潁、漯河、周口、項城、沈丘，進(jìn)入安徽境內(nèi)，經(jīng)界首、太和、阜陽、潁上流入淮河。古今地名、區(qū)劃、建置不同，但是河流的走向并沒有發(fā)生根本性變化。
《水經(jīng)注》似乎已經(jīng)給潁水劃定了“標(biāo)準(zhǔn)河道”，后世只要按照書中的描述稱呼它就是了，這應(yīng)該不是問題吧？否！河水匆匆，它并不知道自己叫什么名字，也不會告訴我們；而這么長的一條大河，跨越多個地市（州郡）級政區(qū)，在口語與官文脫節(jié)、又沒有普及性地圖的情況下，潁河錯名、亂名的現(xiàn)象還是發(fā)生了，而且一錯就是幾百年。
01
宋朝人把泉河當(dāng)成了潁河
《水經(jīng)注》雖然是地理學(xué)權(quán)威著作，但是，由于記載的地名與后世有很多不同，后人讀起來非常吃力，近代以前又沒有歷史地理工具書可供參考，所以能夠研究的人并不多。唐代雖然有人研究《水經(jīng)注》，但大多是摘取其中描述山水的華麗辭藻，極少深入研究其中的地理。五代戰(zhàn)亂，都忙著打仗，連圣賢書都很少有人看，何況艱澀難懂的《水經(jīng)注》？到了宋朝，搞文學(xué)創(chuàng)作的多，潛心鉆研學(xué)術(shù)的少，學(xué)者中真正能讀懂《水經(jīng)注》的寥若晨星，《水經(jīng)注》一書幾乎絕跡。這種情況下，潁河的河道又出現(xiàn)了錯誤——這次是真正的、毫無根據(jù)的錯誤：把泉河當(dāng)成了潁河。
宋代曾任潁州知州的知名人士先后有蔡齊、晏殊、歐陽修、呂公著、蘇軾等。誤泉為潁有確切證據(jù)的，就從晏殊知潁州時開始。
晏殊于慶歷四年（1044年）任潁州知州期間，建有一座清潁亭。據(jù)正德《潁州志》記載，這座清潁亭在城北。城北是泉河，而亭名“清潁”，顯然是把泉河當(dāng)成了潁河。
晏殊之后，歐陽修在潁州太守任上、直到他病故于潁州，寫下大量關(guān)于潁州和潁州西湖的詩詞。其中多次提到潁東、潁上、潁尾等字眼。如：行當(dāng)買田清潁上，與子相伴把鋤犁。鹿車終自駕，歸去潁東田。
決計不宜晚，歸耕潁尾田……從歐公歸老潁州，終老潁州的史實來看，歐公筆下的潁水其實指的是泉河。我們知道，老泉河在今潁泉區(qū)坎河村折向東北，形成一段近于南北走向的河道，歐公置產(chǎn)在今阜陽市潁泉區(qū)生態(tài)園西部，在泉河南北走向河道東側(cè)。這一帶至今仍有歐陽修后裔居住。這就是“歸買潁東田”的明證。至于歐公筆下的“潁尾”“潁上”也絕不是潁河入淮處的潁尾，而是指泉河入潁處，泛指泉河下游、潁州城北一帶。蘇東坡在任潁州太守時，寫的《泛潁》詩，非常準(zhǔn)確地描述了當(dāng)時的泉河：我性喜臨水，得潁意甚奇。到官十日來，九日河之湄……新中國成立前的泉河，上游直到臨泉西界，都是較直的河道，這就是詩中的“上流直而清”，從城西坎河溜起，泉河折向東北，流到白廟集西，又折向東南，在老城西北角折向東流，這就是“下流曲而漪”“繞郡十余里”。其實，蘇東坡筆下的潁水就是今天的泉河。
02
正德潁州志用地圖坐實了“潁河”
在元人所修《宋史》里，與順昌大捷有關(guān)的一些人物傳記，如《劉锜傳》《陳規(guī)傳》《汪若海傳》等，都把泉河錯記為潁河。但是，這些錯誤的根源卻不在《元史》的編者，而是南宋紹興十年隨劉锜參加順昌保衛(wèi)戰(zhàn)的楊汝翼。在他的《順昌戰(zhàn)勝破賊錄》中，有潁河，也有“小河”（泉河）。其中，記載金兵進(jìn)犯和撤出順昌城時，都是從城北過的潁河。雖然當(dāng)時的潁河是從城東北角折向東流，但折向東流處在最東北角（今泉河北岸仍有殘存河道），也就是說，金兵不可能通過潁河的東西向河道到達(dá)或撤出城北。所以，這里的“潁河”和“小河”，都是指城北的泉河。
今天的泉河，當(dāng)時是叫潁河還是泉河，或是小河，太費神費力，弄不好還會弄錯，產(chǎn)生爭議。如果有一張當(dāng)時的地圖，直接畫出來哪條河叫啥名，直接說明問題，那不就簡單了嗎？好，地圖來了——
明朝成化年間，同知（知州的副手）劉節(jié)編纂了一部《潁州志》。由于沒錢出版，劉節(jié)去世前交給了他的學(xué)生、浙江按察司僉事、潁州人儲珊。正德六年，儲珊對內(nèi)容進(jìn)行付印，所以，這部書就叫“正德《潁州志》”。1963年上海古籍書店據(jù)寧波天一閣藏書影印出版，題名《正德潁州志》。在這部書前的《州圖》上，清清楚楚畫出了“潁河”。對照現(xiàn)在的地圖和地理實際，我們知道這里的“潁河”，其實就是現(xiàn)在的泉河。由此可證：由宋至明，至少在官方文書和史書中，都是把城北這條河叫作潁河的。
但是，這張地圖上那條南北走向的河不再叫潁河，而是成了“舊黃河”，在正文中又叫“黃河”“小黃河”，這和宋代官方的稱謂有很大不同。這是因為：金國滅亡的時候（1234年），蒙古軍扒開黃河大堤，水淹宋軍，宋軍潰退，蒙古兵急于進(jìn)攻西亞，也不堵塞決口，任由黃河泛濫南下。蒙古兵決黃河處在開封，黃河水淹過開封后，就沿著古鴻溝直撲陳州（河南淮陽），又借潁河故道直下潁州，從三里灣通過下游的潁河入淮河。潁河走三里灣而不再經(jīng)過城東北角，就是在那時形成的。直到元朝末年，上游的黃河水才改道流入渦河。但是，潁州一帶的地形地貌甚至水質(zhì)都已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。由于陳州到潁州這一段潁河已經(jīng)被黃河所奪，所以這段河流叫“舊黃河”。
網(wǎng)絡(luò)舉報中心
